Руководство Офиса генпрокурора пыталось сорвать обыски в Окружном админсуде и вручение подозрений судьям — журналист

Опубликовано: 06.08.2020

Главный редактор издания Цензор.нет Юрий Бутусов опубликовал аудиозапись, которая свидетельствует о том, что руководство Офиса генпрокурора пыталось сорвать операцию НАБУ по Окружному админсуду Киева.

Запись и ее расшифровка опубликованы на сайте Цензор.нет.

По словам Бутусова, разговор между прокурорами-процессуальными руководителями дела ОАСК и начальником департамента Офиса генпрокурора по надзору за ГБР был записан вечером 16 июля в киевском ресторане Веранда, накануне обысков в Окружном админсуде Киева и вручения подозрений судьям ОАСК.

«Прокуроры являются процессуально независимыми лицами, получать информацию об их действиях и давать им какие-либо указания начальник не имеет права. Прокуроры стараются избежать разглашения информации по делу и избежать вмешательства в процесс вручения подозрений и обысков. Начальник департамента стремится получить информацию по делу и дает незаконные указания. Высока вероятность, что эти указания согласованы с руководством Офиса Генпрокурора», — написал журналист.

Бутусов подчеркнул: запись свидетельствует о том, что руководители ОГП пытались сорвать следственные действия по делу ОАСК, а генеральный прокурор Ирина Венедиктова знала о расследовании и проводила заслушивание дела, хотя начальник департамента ссылается на ее неосведомленность в деле при попытке сорвать операцию, говоря подчиненным «никуда без его указания не ехать».

Прокуроры все же провели операцию совместно с НАБУ, несмотря на попытки вмешательства и угрозы «принять решение по ним» со стороны начальства. 17 июля они провели обыски и вручили подозрения фигурантам дела ОАСК.

После того как попытка сорвать операцию провалилась, по словам Бутусова, заместителя генпрокурора Любовича отстранили по решению Венедиктовой. Исходя из записей, Любович изменил подследственность по делу ОАСК на СБУ Кировоградской области и НАБУ, чтобы получить подозрения и санкции в суде Кропивницкого и затруднить возможность давления на суд.

Читайте также:  Венедиктова неделю не отвечает. Судей ОАСК не отстранили после скандала

«Руководство Офиса Генпрокурора отказывается направлять представление об отстранении от должности судей Окружного админсуда в Высший совет правосудия с момента обысков 17 июля. Такое представление должен подписать заместитель генерального прокурора либо сама генеральный прокурор. Но никаких решений не принимается, никакого движения по делу, ход которого генпрокурор ранее сама заслушивала, и по которому ее заместитель подписал подозрения!» — возмутился журналист.

Читайте также:
«Пленки Вовка». В Офисе президента впервые отреагировали на резонансное расследование преступных схем в Окружном админсуде Киева

Напомним, что 17 июля в Окружном административном суде Киева заявили, что к ним пришли с обысками «в рамках расследования дел Майдана».

По итогам обысков детективы НАБУ объявили о подозрении главе Окружного административного суда Павлу Вовку, заместителю председателя суда Евгению Аблову, пяти другим судьям и главе Государственной судебной администрации Зиновию Холоднюку.

В НАБУ заявили, что глава ОАСК возглавил «преступную организацию», в состав которой входило не менее 12 человек, целью которой был «захват государственной власти путем установления контроля над Высшей квалификационной комиссией судей Украины, Высшим советом правосудия и создания искусственных препятствий в их работе». В НАБУ говорят, что Павел Вовк и подконтрольные ему судьи принимали заказные решения в своих интересах и в интересах политических элит и бизнес-кругов.

НАБУ публиковало новые записи разговоров Вовка с Холоднюком и лояльным к нему кандидатом в Высшую квалификационную комиссию судей. На «пленках» они обсуждают конкурс по избранию нового главы Госсудебной администрации, который проводит Комиссия по вопросам высшего корпуса государственной власти.

Сам Павел Вовк сказал, что находится в отпуске и подозрение ему не вручали. Холоднюка 3 августа отпустили под личное обязательство.

В НАБУ заявили, что фигуранты дела ОАСК игнорируют допросы: часть не пришли на допросы пять раз, часть — шесть раз, — и пригрозили объявить их в розыск, если они не явятся на очередные допросы 10 и 11 августа.

5 августа стало известно о решении Печерского райсуда Киева, которым он фактически обязал генпрокурора забрать у НАБУ дело ОАСК.

Редактор: Нина Григорская
 
 

заказать звонок

X

 

оставить заявку

X

 
`
Adblock
detector