Политический кризис в Украине спровоцирован рядом решений КСУ и «антипрезидентским союзом» — Ермак

Опубликовано: 03.11.2020

Глава Офиса президента Андрей Ермак считает, что классический политический кризис в Украине «спровоцирован рядом решений Конституционного суда и ситуативным антипрезидентским союзом известных политических групп».

«Да, ситуация сложная и требует жестких и командных решений. Впрочем, подобные кризисы — основа всех современных демократий. Они позволяют преодолевать внутренние конфликты и решать общественные противоречия», — написал Ермак на своей странице в Facebook.

Он подчеркнул, что президент Владимир Зеленский «занял крайне выразительную и сильную позицию», и именно он «является главным борцом с коррупцией в Украине».

По мнению Ермака, «вокруг защиты антикоррупционной системы пока объединились все ее звенья, все антикоррупционные органы».

Читайте также: Политический кризис в Украине спровоцирован рядом решений КСУ и «антипрезидентским союзом» — Ермак Оксана Нестеренко Окно возможностей в кризисе вокруг КСУ. Что нужно изменить в Украине

«Никаких откатов до вчерашнего дня и непрозрачных договоренностей на высшем уровне не может быть. Никаких частных или полных отличий тех или иных базовых законов, которые заставляют чиновников декларировать свои доходы. Это принципиально», — подчеркнул он.

Ермак также отметил, что «Украина может и будет развиваться только в демократической и антикоррупционной парадигме» и посоветовал всем прочитать колонку Зеленского для Financial Times.

«Украина никогда, подчеркиваю, никогда больше не вернется к традиционным олигархическим практикам. Украина всегда будет придерживаться своих демократических ценностей, среди которых ключевое место занимает нулевая терпимость к любым проявлениям номенклатурной коррупции», — написал он.

https://www.facebook.com/100001316744918/posts/3355165657870626/?d=n

Напомним, 27 октября Конституционный суд отменил ст. 366−1 УК Украины об уголовной ответственности за внесение недостоверных данных в декларацию.

Как утверждают в НАПК, соответствующее решение судьи приняли в собственных интересах.

Там заявили, что двое членов КСУ внесли в свои декларации недостоверные данные, и теперь, вероятно, пытаются уйти от ответственности.

Читайте также:
Политический кризис в Украине спровоцирован рядом решений КСУ и «антипрезидентским союзом» — Ермак Не самый гуманный суд в мире. НВ спросил у трех известных юристов, как уберечь государство от разрушительного Конституционного суда

КСУ отменил уголовное наказание за незаконное обогащение и недостоверное декларирование через несколько месяцев после того, как 4 августа текущего года 47 народных депутатов от прокремлевской ОПЗЖ и группы За будущее подали представление с претензиями по поводу полномочий антикоррупционных органов. Также отмечается, что из-за скандального решения Конституционного суда было заблокировано назначение победителей местных виборорв и закрыто более 100 тысяч дел о коррупции.

После этого президент Владимир Зеленский подал в Верховную Раду законопроект, которым предлагается освободить весь состав Конституционного суда.

Кроме того, он созвал экстренное закрытое заседание СНБО, а НАПК вернуло доступ в единый реестр электронных деклараций после соответствующего распоряжения Кабинета министров.

В свою очередь председатель КСУ Александр Тупицкий заявил, что законопроект президента о роспуске имеет признаки конституционного переворота и назвал действия главы государства ультиматумом.

Инициативу Зеленского также раскритиковали в Совете Европы и Венецианской комиссии.

На фоне всего этого в ГБР сообщили, что вызвали главу КСУ на допрос по делу о возможном влиянии преступной организации на работу хозяйственных судов и принятия ими неправосудных решений в интересах приближенных лиц.

Несмотря на это, Тупицкий следственные действия проигнорировал.

Редактор: Ирина Корниенко
 
 

заказать звонок

X

 

оставить заявку

X

 
`
Adblock
detector