«Многие коллеги считали, что нужно кого-нибудь назначить главой НБУ и не затягивать до осени», — Людмила Буймистер, депутат Слуги народа

Опубликовано: 16.07.2020

Президент Владимир Зеленский не сдержал обещание данное депутатам Слуги народа о предварительном обсуждении кандидатов на должность главы НБУ.

Людмила Буймистер, член комитета по экономическим вопросам, одна из двух депутатов (второй — Александр Дубинский, — ред.) монобольшинства проголосовавшая красной кнопкой «против» назначения руководителя Укргазбанка Кирилла Шевченко новым главой Национального банка Украины.

Тем не менее он набрал 332 голоса. Его поддержала 226 депутатов Слуги народа, Оппозиционная платформа За Жизнь (40), Батькивщина (21), группа За будущее (15) и Доверие (17), а также внефракционные (13).

НВ депутат Буймистер рассказала, почему решилась пойти наперекор большинству коллег из собственной фракции.

— 226 депутатов Слуги народа поддержали Кирилла Шевченко на должность главы Нацбанка, а вы — нет. Почему?

— В понедельник, президент Владимир Зеленский обещал на заседании фракции представить кандидатов, на протяжении недели, на такую важную должность. Никакого обсуждения или представления претендентов не состоялось. Многие коллеги опирались на государственный интерес и поддержали Шевченко, чтобы кого-то назначить, не затягивая до осени.

— В какой день президент пообещал устроить обсуждения кандидатов?

— Он сказал, как только они (Офис президента Украины, — ред.) предварительно решат, то на заседании фракции состоится полноценное обсуждение. И в пятницу пройдет голосование в сессионном зале.

Читайте также:
Профессиональный банкир и Зе-технократ. Кто такой Кирилл Шевченко, новый глава Национального банка Украины

— Вынесли на голосование на день раньше.

— Да, без обсуждения и вынесения (претендентов, — ред.) на ключевые комитеты. Там кандидаты могли бы представить собственные программы. Нам предложили единственного кандидата в последний момент, когда парламенту даже не из кого выбрать. Постановление о назначении главы НБУ увидела только утром в повестке дня заседания ВР. Не понимаю, какие у Шевченко подходы к монетарной политике. Это черный ящик.

— Может, существует базовое понимание во фракции, как будет действовать новоизбранный председатель Нацбанка? Например, сделает эмиссию или собирается придерживаться прежней политики.

— Нет. Без обсуждения с самим кандидатом — это невозможно.

— С кадровыми решениями во власти постоянно так происходит.

— Это влияет на имидж и восприятия Украины международными инвестиционными компаниями. Они щепетильно относятся к процедурам. Мы должны относится к ним также.

— Есть объяснение, почему так произошло?

— Спешили успеть проголосовать в четверг. В пятницу, не все депутаты приходят на час вопросов к правительству.

— Вам не понравилась сама процедура или кандидатура тоже?

— И кандидатура. На должности регулятора должен быть человек с большим банковским опытом и который прошел согласование с нашими международными партнерами. Ведь, назначение касается вопросов сотрудничества с финансовыми институтами (МВФ, Всемирный Банк и т. д.). И без прохождения процедуры предварительного обсуждения с ними — это выглядит опасно.

— После назначения он встретился с депутатами Слуги народа?

— Еще нет.

 
 

заказать звонок

X

 

оставить заявку

X

 
`
Adblock
detector