Гордон взял интервью у Поклонской. Почему его называют политическим мазохизмом и пощечиной Украине

Опубликовано: 12.05.2020

Интервью журналиста Дмитрия Гордона с Наталией Поклонской, бывшим «прокурором» аннексированного Россией Крыма, вызвало критическую реакцию в его адрес.

Во время оккупации и аннексии Крыма Поклонская в Украине стала одним из символов этих незаконных действий, практически не покидая телеэкраны и страницы интернет-изданий с резкими заявлениями в отношении протестов на Майдане, приведших к свержению президента Виктора Януковича, и критикой в адрес новых украинских властей.

МВД Украины объявило ее в розыск по статье 109 ч. 1 УК — «действия, предпринятые с целью насильственного изменения или свержения конституционного строя или захвата государственной власти, а также сговор о совершении таких действий».

О чем было интервью

Интервью Гордона с Поклонской вышло на YouTube вечером 11 мая и менее чем за сутки набрало свыше 550 тыс. просмотров. Оно начинается с краткого объяснения Гордона о том, почему он решил его провести. Журналист отметил, что всю жизнь находится в поисках истины и многие люди, у которых он брал интервью, являются «историческими персонами».

«Я думаю, учебники истории будут составлять именно по этим интервью», — сказал журналист.

Читайте также:
Поклонская vs Кшесинская. Как фильм Матильда и "экс-прокурор Крыма" подняли волну мракобесия в России

Он поблагодарил Поклонскую за согласие на интервью, назвав это мужественным шагом.

В интервью, среди прочего, Поклонская повторила, что расценивает Майдан как «всеукраинский обман и государственный переворот». Сказала, что за Виктора Януковича не голосовала, «но это был мой президент». Непризнанный мировым сообществом крымский «референдум о присоединении к России» назвала вынужденной мерой: «Они нас заставили». Заверила, что не знала о «зеленых человечках» — российских военных без знаков отличия, которые захватывали Крым. Экс-«прокурор» подчеркнула, что «Крым — не мешок картошки, его не вернуть».

Поклонская рассказала, что президент Украины Владимир Зеленский имеет на территории Крыма недвижимость и может спокойно ею пользоваться. Она также сделала ему комплимент, назвав талантливым человеком, и призналась, что голосовала бы за него на выборах президента Украины.

Помимо того, Поклонская повторила ряд различных обвинений в адрес украинского режиссера и бывшего политзаключенного Олега Сенцова, главы Меджлиса крымскотатарского народа Рефата Чубарова и лидера крымскотатарского народа Мустафы Джемилева.

«На грани политического мазохизма»

Глава Меджлиса крымскотатарского народа (деятельность которого в оккупированном Крыму была незаконно запрещена по инициативе Натальи Поклонской — ред.) Рефат Чубаров, комментируя это интервью, написал на своей странице в Facebook, что «и у журналистов должна быть грань отвращения».

Он заявил, что интервью с военным преступником на территории страны, в которой этим преступником было совершено преступление, возможно только после окончания следствия и передачи материалов дела в суд.

«В таком случае, человек, совершивший военное преступление, осознает, что не сможет беспардонно врать, поскольку ограничен множеством уже зафиксированных в материалах следствия доказательств совершенного преступления», — отметил Чубаров.

Читайте также:
Предательство Украины, "мироточащий" бюст Николая II и попытки запретить фильм Матильда. Чем известна Наталья Поклонская

Поклонская, которая находится «в абсолютной недосягаемости для украинского правосудия», благодаря этому интервью «получила возможность лгать и говорить чушь на всю Украину, против которой Поклонская и совершила военные преступления», написал глава Меджлиса.

Чубаров добавил, что оставляет решение о том, насколько интервью с Поклонской соответствует принципам и стандартам свободной журналистики, за журналистским сообществом.

«Но предоставлять возможность военному преступнику, который пока еще удачно избегает наказания за совершенные им преступления против Украины, транслировать свою ложь с помощью украинских СМИ или украинского журналиста, это уже на грани политического мазохизма и является демонстрацией пренебрежения к судьбе сотен людей в Крыму, незаконно лишенных свободы в результате преступлений, совершенных Поклонской», — подытожил Чубаров.

«Поклонская не будет считаться голосом крымчан»

Постоянный представитель президента Украины в Автономной республике Крым Антон Кореневич на своей странице в Facebook заявил, что «единственные интервью и беседы c лицами, которые обвиняются в совершении тяжких преступлений (в частности, преступлений против основ национальной безопасности Украины, военных преступлений, преследовании проукраинских активистов и неправомерном запрете деятельности Меджлиса крымскотатарского народа), которые мы можем и будем слушать — это показания таких лиц в рамках соответствующих уголовных производств в статусе обвиняемых».

Он подчеркнул, что такие лица должны нести ответственность за государственную измену и военные преступления.

Кореневич также отметил, что лица, которые прямо способствовали оккупации части территории Украины, «не могут и не будут считаться голосом крымчан», потому что в своих утверждениях искажают истину и факты.

«Надлежащую оценку действиям гражданки Украины Поклонской Н. предоставят украинские правоохранительные органы и органы международного уголовного правосудия», — подытожил постоянный представитель президента Украины в Автономной республике Крым.

«Это интервью — пощечина Украине и крымским татарам»

Сопредседатель фракции Европейской солидарности в Верховной Раде Ирина Геращенко на своей странице в Facebook напомнила, что Поклонская занималась незаконным преследованием украинского режиссера Олега Сенцова и фальсифицировала дела против украинцев и крымских татар.

«Это интервью — пощечина Украине. Крымским татарам, которые сидят в тюрьмах оккупированного Крыма. Освобожденным из российских тюрем ребятам. Пощечина всем нам», — пишет Геращенко.

Читайте также:
Поклонская принимала участие в аресте Сенцова в 2014 году - адвокат

Она называет Гордона «умелым мистификатором» и отмечает, что он «ничего не делает просто так».

«Продолжается реванш и спецоперация возвращения Украины в лоно Москвы, в ее информационное и пропагандистское поле. Где у врага можно брать интервью и благодарить за пытки наших», — заявила сопредседатель фракции Европейской солидарности.

Геращенко также выразила мнение, что на интервью Гордона с Поклонской должны отреагировать профильный комитет Рады, министерства, СБУ, Офис генпрокурора, Офис президента и Нацсовет (вероятно — Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания — ред.).

«Из Гордона мог бы получиться неплохой метрдотель»

Журналист Павел Казарин, комментируя интервью, о Поклонской не упомянул совсем.

Гордона он называет «имитатором», который «успешно притворяется журналистом» и «научился ругать что-то абстрактное, чтобы не поссориться с кем-то конкретным».

Казарин выразил мнение, что единственный талант Гордона — нравиться гостям, потому что он «научился кивать в кадре».

Читайте также:
Чубаров рассказал, как его соблазняла Поклонская и предлагали посты от Путина

«В нем нет никакой самостоятельной ценности. Он живет отраженным светом. Подтверждение этому — все те фото со знаменитостями, которыми он обклеил вход в свою редакцию. Не думаю, что хоть кто-то из его гостей повесил дома фото с самим Гордоном», — отметил журналист.

Казарин также саркастически сравнивает журналистскую деятельность Гордона с работой метрдотеля.

«Из него бы мог получиться неплохой метрдотель. Подбирал бы столики и меню для посетителей. Раздавал бы комплименты и получал чаевые. Собственно, он и сейчас это делает, но зачем-то называет это журналистикой», — пишет он.

«Нельзя выдавать шизофренический бред без пояснения контекста»

Глава Центра экономической журналистики Киевской школы экономики Андрей Яницкий на своей странице в Facebook, комментируя интервью Гордона с Поклонской, написал, что журналист может брать интервью у кого угодно.

«Журналист имеет право задавать вопросы. Даже серийным убийцам, даже военным преступникам. Если это в самом деле представляет общественный интерес, то почему нет», — отмечает он.

Читайте также:
Поклонской подготовили подозрение в причастности к незаконному лишению свободы Сенцова и других политзаключенных

При этом Яницкий подчеркивает, что «нельзя выдавать шизофренический бред, вранье или популизм „в эфир“ без пояснения контекста, без фактчекинга, без редакции».

«Тут к Гордону большие вопросы», — пишет журналист. По его мнению, Гордон намеренно или нет ошибся, опубликовав интервью с Поклонской в форме прямой трансляции без купюр.

«Отдельные острые вопросы и реплики Гордона в основном во второй части беседы ситуацию не спасали. Поклонская еще в первой части беседы произнесла все пропагандистские штампы, которые хотела произнести, иногда по несколько раз. И на многие Гордон никак не отреагировал», — считает журналист.

Гордоном и Поклонской «должны заниматься украинские спецслужбы»

Журналист Еспресо Сергей Руденко на своей странице в Facebook, написал, что, по его мнению, и Гордоном, и Поклонской «должны заниматься украинские спецслужбы».

«То, что делает Гордон — сознательное разрушение украинского информационного пространства, которое не имеет никакого отношения к свободе слова. Нельзя из предателя Украины делать хорошего и прекрасного собеседника и отваливать реверансы — „вы — прекрасный юрист, я считаю“. Предатель должен сидеть в тюрьме», — уверен журналист.

«Гордон не то что пробивает дно. Это уже хуже»

Лидер общественной организации Українська Україна и блогер Андрей Смолий на своей странице в Facebook называет интервью Гордона с Поклонской информационным наступлением России.

Читайте также:
Это военные преступления. Поклонской подписано подозрение в нарушении законов и обычаев войны - Луценко

«Гордон не то что пробивает дно. Это уже хуже. Откровенная демонстрация и унижение Украины. Пропаганда сепаратизма», — пишет он.

Смолий считает, что украинские власти «потакают пророссийским элементам».

«Именно власть Зеленского позволяет и откровенный рашизм на телевидении, игнорирование законов, проводит „диалоги“ с „ДНР/ЛНР“. Поэтому ничего удивительного. Двигаемся туда, куда должны двигаться с такой властью», — уверен блогер.

В еще одном посте Смолий предсказывает, что Поклонская у Гордона — это только начало и дальше будет «хуже и болезненней».

«Гордон присоединился к телеканалам медведчуковского пула»

Блогер и политолог Алексей Голубуцкий пишет, что, на первый взгляд, из интервью Гордона с Поклонской складывалось впечатление, что «Гордон пригласил Няшу, чтобы показать всем еще раз, какая она дура».

Однако это не значит, что он решил стать «политическим троллем».

«В идиотизме Няши (и в самом выборе именно такой, симпатической и тупой фигуры для явно „программного“ интервью с предателем) была вполне конкретная потребность. Это легитимизация врага и предателя — ибо „Ну смотрите, они же невероятно тупые, даже симпатичные и значит — вполне себе безопасные“. Гордон присоединился к телеканалам медведчуковского пула в задаче заполнения украинского информационного пространства мордами предателей и врагов как вполне приемлемых и привычных персонажей, местами положительных», — считает политолог.

Голобуцкий предположил, что это может быть началом перехода от вооруженной войны с РФ к информационной.